Cruz Roja perdona a Colombia

Bogotá, Notimex).- El vocero del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Florián Westrau, descartó hoy el inicio de acciones contra Colombia por el uso indebido de sus emblemas en el rescate militar de 15 rehenes en poder de las FARC.

Westrau aseveró a la radioemisora La W desde Ginebra que "el CICR no está en capacidad de iniciar ningún tipo de acción que lleve a una sanción contra quienes usen incorrectamente sus emblemas" en operaciones.

El portavoz del organismo humanitario internacional señaló que lo más importante es que "todas las partes en conflicto sepan del correcto uso de estos emblemas de la Cruz Roja".

El presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez admitió la víspera la utilización de emblemas del CICR en la operación militar de rescate de Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes, el pasado 2 de julio, en las selvas del sur de Colombia. Un militar que integraba la misión camuflada de rescate de los rehenes en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se colocó nervioso por la cantidad de guerrilleros que custodiaba a los plagiados y se colocó un peto de la Cruz Roja.

El CICR, en tanto, recordó la víspera que "el uso del emblema de la Cruz Roja está específicamente reglamentado por los convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales" y subrayó que su logo "no puede ser utilizado de manera abusiva".

Westrau agregó que el CICR "está para prestar una ayuda humanitaria, para generar confianza en las partes, una confianza que no se puede perder y en ningún caso envolver en el conflicto".

Valoró el reconocimiento que hizo Uribe Vélez del error que había cometido un comando militar que participó en el operativo de rescate de colocarse el peto de la Cruz Roja.

"Es muy importante que esto se haya aclarado por parte del presidente Alvaro Uribe, que se reconozca que se cometió un error y que se tome conciencia del uso apropiado que se le debe dar al uso de estos emblemas", apuntó Westrau. ∆

Oposición pide cambio de estilo en el gobierno argentino

Buenos Aires, (Notimex).- Los principales líderes de la oposición de Argentina aprovecharon hoy el revés político que sufrió esta madrugada la presidenta argentina Cristina Fernández y exigieron un cambio de estilo en el gobierno.

En las primeras horas de la madrugada, de manera sorpresiva, el Senado rechazó el proyecto fiscal para el campo propuesto por la mandataria, el cual había generado un grave conflicto social desde hace cuatro meses.

La hasta ahora debilitada oposición aprovechó el silencio luctuoso que mantuvieron los funcionarios del gabinete nacional para multiplicar sus declaraciones de alegría en los medios de comunicación.

Los elogios fueron para el vicepresidente Julio Cobos, quien debió ejercer su derecho al voto, y lo hizo en contra de la iniciativa, para desempatar la votación en el pleno de la Cámara Alta, que concluyó un largo debate con 36 votos a favor y 36 en contra.

El jefe de Gobierno de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, aseguró que "este es un día de festejo, se produjo un fortalecimiento de nuestra democracia".

Agregó que el rechazo a los impuestos representa "una enorme oportunidad para Argentina, hay que saber perder y transformar esto en una oportunidad".

La conservadora líder de la Coalición Cívica y ex candidata presidencial, Elisa Carrió, aseguró que el resultado que hubo en el Senado fue una derrota no del gobierno, sino de la lógica de imposición que quería aplicar el ex presidente Néstor Kirchner.

Aclaró que el debate "no le hizo perder poder a la presidenta, la legitimó, por lo que ahora hay que darle tiempo para que analice cómo continuará su gestión", la cual comenzó el pasado 10 de diciembre.

"Hay que darle una gran oportunidad a Cristina de empezar una presidencia republicana, que retire a Néstor Kirchner porque aquí hubo una gran revolución pacífica y una bisagra histórica que inicia el proceso de reconciliación con el pueblo", afirmó.

La senadora y ex primera dama Hilda Duhalde, una de las más enconadas rivales políticas de la jefa de Estado, advirtió que la sesión del Senado "mostró claramente un país dividido que ahora habrá que reconstruir".

Fiel a su condición de enemiga política de los Kirchner, Duhalde aseguró que la crisis que se vivió durante estos cuatro meses no fue sólo del campo, sino de "toda la gente que no quiere más esta forma de hacer política".  ∆

 

Dice Fujimori que va ganando juicio

Por José Luis Castillejos. Corresponsal

Lima, (Notimex).- El ex presidente peruano Alberto Fujimori va ganando la batalla judicial y sería librado de cargos por violaciones a los derechos humanos, afirmó hoy su portavoz, el congresista opositor Carlos Raffo.

En entrevista con Notimex, el hombre que maneja desde el año 2000 la imagen del ex gobernante (1990-2000), dijo que Vladimiro Montesinos Torres y el ex jefe del Ejército, Nicolás Hermosa Ríos, han exculpado a Fujimori contra el deseo del fiscal Avelino Guillén.

La comparecencia de ambos en la sede judicial instalada en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional, al este de Lima, terminó de derrumbar la intención de Guillén de culpar a Fujimori de delitos de lesa humanidad, indicó.

Aseguró que hay una "irracional" acusación de parte de la fiscalía contra Fujimori que insiste en presentarlo como el jefe directo del grupo paramilitar Colina, acusado de haber asesinado a 25 civiles, entre ellos un niño en la década de los años 1990.

"Fujimori no ha promovido un terrorismo de Estado como pretende hacer creer la fiscalía a la opinión pública en una guerra mediática que va ganando el fiscal, pero que en términos jurídicos la va perdiendo", añadió.

El congresista de la agrupación política "Sí cumple" dijo que lo único que queda ahora es la absolución de Fujimori de los cargos por violaciones a los derechos humanos y que motivaron su extradición desde Chile en septiembre de 2007.

Raffo se mostró confiado en que el Poder Judicial "esté a la altura de las circunstancias" y no se deje presionar por quienes desde los medios de comunicación han sentenciado a Fujimori y piden que sea condenado a 30 años de cárcel.

Aseguró que desde el principio del juicio hay una especie de chantaje político-jurídico y una presión mediática de los adversarios y enemigos del fujimorismo al Poder Judicial para que tenga una decisión contraria al ex gobernante.

Ahora la gran decisión está en manos del Poder Judicial. No se ha comprobado la acusación fiscal y "esperemos que los magistrados tengan la valentía de hacer justicia y no ceder al chantaje de los detractores del fujimorismo", dijo.

Fujimori va ganando la batalla jurídica a sus acusadores y el fiscal Avelino Guillén, uno de los acusadores, ha fracasado totalmente y a estas alturas solo le queda dejarlo en libertad, consideró.

Raffo señaló que el ex mandatario está bastante bien de salud, luego que fue sometido en fecha reciente a dos operaciones a la lengua para extirparle una leucoplasia.

"Está muy mejorado, recuperándose y optimista con respecto al futuro", aseguró.

El director ejecutivo de la Organización No Gubernamental Instituto Paz, Democracia y Desarrollo (IPADES), Víctor Robles, por su parte, admitió en entrevista con Notimex que Fujimori se va imponiendo en el actual juicio al irse desmoronando las acusaciones de Guillén.

En un inicio todos pensaron que las acusaciones del periodista Humberto Jara, que investigó supuestas violaciones a los derechos humanos y la versión del ex general del Ejército, Rodolfo Robles, que acusó a Fujimori iban a arrinconar al ex gobernante, dijo.

Pero a lo largo del proceso ambos (Jara y Robles) han quedado mal parados ya que no han podido sustentar las acusaciones y han dicho que todo lo que sabían era de "oídas" (rumores) lo cual no tiene validez jurídica, explicó.

Las comparecencias del ex jefe del grupo Colina, Martín Rivas; de Vladimiro Montesinos Torres y del ex jefe del Ejército, han dejado en claro que Fujimori no estaba al tanto de violaciones a los derechos humanos, indicó el representante de IPADES.

"Es obvio que Fujimori está ganando la batalla judicial, pero enfrenta otra batalla, la mediática que es difícil porque existe una fuerte presión de medios de comunicación vinculados a los opositores de Fujimori que presionan al tribunal", indicó.

Señaló que el fiscal se ha esforzado por hacer lo suyo, pero no cuenta con pruebas y ahora no le pueden probar (a Fujimori) nada de que dirigía al grupo Colina, y que él conocía los dos crímenes y que él ordenó que se ejecutaran a civiles.

El juicio a Fujimori podría dar un giro si lo exculpan los principales jefes militares que han dicho que Fujimori estaba enterado de toda la estrategia de pacificación, "pero no de lo ilegal ni lo indebido", como lo recalcó el general Hermoza. ∆

 
   

 

A weekly newspaper serving Latinos in the San Francisco Bay Area. P.O. Box 1990, San Jose, CA 95109 99 N. First Street, Suite 100 , San Jose, California 95113
(408) 938-1700
© 2008 El Observador Newspaper
The information you receive on-line from El Observador is protected by the copyright laws of the United States.
The copyright laws prohibit any copying, redistributing, retransmitting, or repurposing of any copyright-protected material.